Tagung in Berlin, vom 12.05.  bis 14.05.2010:

Der Störfall – verstanden als Ernstfall, Reflexions- und Dynamisierungsmoment der Wissensgenerierung über Natur, Technik und Kultur – wird aus der Perspektive von Technik-Folgen-Abschätzungen und Technik-Wissenschaften nur unzureichend erfasst. Störfälle fordern technische Bearbeitungsprozeduren ebenso heraus, wie sie kommunikative Differenz markieren. Die Tagung macht es sich daher zur Aufgabe, das kontinuitätsunterbrechende Phänomen des Störfalls interdisziplinär, gleichwohl aber an die Theorieangebote der Kulturwissenschaften zurückgebunden, zu diskutieren. Ziel soll es sein, die Dys/Funktionalität des Störfalls in seinen unterschiedlichen Ereignislogiken ‚zum Sprechen‘ zu bringen: Störfälle bezeichnen im technischen Diskurs Anomalien im Betriebsablauf mit oftmals weit reichenden Konsequenzen für System und Umwelt. Der Störfall verweist so in paradigmatischer Weise auf das destruktive Moment der Poiesis. Zugleich tragen Störfälle aber auch zur Schaffung neuen Wissens bei, etwa in Form eines risikokalkulierenden Vorsorgeprinzips oder in der wissenschaftstheoretisch formulierten Einsicht in die Notwendigkeit produktiver Fehlgriffe. Störfälle irritieren kulturelle Selbstbeschreibungsformeln ebenso wie sie diese stabilisieren. Störfälle konterkarieren nicht bloß tradierte kulturelle und technische Handlungsabläufe, sondern motivieren im Zuge der Deskription ihres Verlaufs und ihrer Ursachen sowie in der Präskription von Strategien ihrer Vermeidung neue Kulturtechniken. Indem in der Beobachtung von Störfällen Erfahrung und Erwartung auseinander fallen und Diskontinuitäten schockartig sichtbar werden, eröffnet die Beschäftigung mit Störfällen somit einen reflexiven Blick auf kulturelle Verarbeitungsroutinen und damit auf basale gesellschaftliche Muster – etwa einer kulturellen Serialisierung oder eines Zwangs zu Kausalitäten einfordernden Narrativen. In diesem Sinne sind die im Grenzbereich von Normalisierungsprozessen angesiedelten Störfälle prominente Anlässe gesellschaftlicher Selbstthematisierung, anhand derer die Verhältnisse von Ordnung und Unordnung, von systemischen Ein- und Ausschlüssen, von Faktischem und Kontrafaktischem jeweils neu verhandelt werden.

Vor dem Hintergrund dieser Ausgangsüberlegungen will sich die Tagung “Störfälle. Epistemologie, Performanz, Ästhetik” in vielgestaltig perspektivierten Zusammenhängen mit wissensgenerierenden Effekten, Verlaufs-Dynamiken und imaginären Ausdeutungen von Störfällen auseinandersetzen. Der Begriff ‚Störfall‘ soll dementsprechend einerseits in seinem Oszillieren zwischen sozioökonomischen, politischen, kulturellen, technischen und ‚biologischen’ Ordnungen erfasst und andererseits auf den
diskursiven Ermöglichungszusammenhang jeweilig spezifischer Störfall-Diagnosen bezogen werden: Störfälle erweisen sich jenseits ihrer faktischen Ereignishaftigkeit in historisch kontingenten Situationen immer auch als Ergebnisse der (massenmedialen) Kommunikation. Diese wiederum ist abhängig von medialen Eigenlogiken und narrativen Deutungsmustern, so dass sich im Aktionsraum ‚Störfall‘ Aspekte tech-nisch-dispositiver Systematiken, natur- und kulturwissenschaftliche Wissensordnungen und phantasmatischer Inszenierungen zu Epiphanien eines spezifischen modernen „Gefahrensinns“ (Joseph Vogl) verdichten: Der Störfall nährt einen Komplexitätsverdacht, der in manifesten Ausgestaltungen von Gefahr, Gefährlichkeit und Risiko den eindimensionalen zeitdiagnostischen Blick auf die „katastrophale Gesellschaft“ (Ulrich Beck) selbst auf den Prüfstand stellt und damit Bausteine einer kritischen Ontologie unserer sozialen und technischen Praxis, unseres Redens und Wissens liefert.

Programm:

12. Mai 2010

Ort: Humboldt-Universität zu Berlin, Humboldt Graduate School, Luisenstr. 56

14.00 Uhr:
Eröffnung durch Lars Koch und Christer Petersen

Panel I:
Störfälle der Technik

Moderation:
Christer Petersen (Cottbus)

14:15 Uhr:
Christian Kassung (Berlin): Ãœberlegungen zu einer Medien- und
Wissensgeschichte technischer Störfälle

15:15 Uhr:
Claus Pias (Wien): Störung als Normalfall

16:00 Uhr:
Pause

16:30 Uhr:
Werner Rammert (Berlin) Störfälle als Quellen für technische Kreativität und
höhere Sicherheit

17:15 Uhr:
Ulrike Vedder (Berlin)
Genealogische Störfälle. Bastards, Säuglinge, Noch-Nicht-Tote

13. Mai 2010

Ort: ICI Kulturlabor, Christinenstr. 18-19, Haus 8

Panel II:
Störfälle der Natur

Moderation:
Jeanne Riou (Dublin)

9:30 Uhr:
Olaf Briese (Berlin): Störfälle der Natur. Typik, Wahrnehmung, Deutung,
Bewältigung

10:30 Uhr: Niels Werber (Siegen): Der Todeszug der Lemminge. Zur
Kulturgeschichte eines Störfalls der Natur

11:15 Uhr:
Pause

11:45 Uhr:
Jörn Ahrens (Gießen): Anthropologie als Störfall. Gesellschaftliche
Bearbeitungen von Gewalt

12:30 Uhr:
Stefan Rieger (Bochum): Störfall Leben. Zur Epistemologie der flüssigen
Kristalle

13:15 Uhr:
Mittagspause

Panel III:
Störfälle der Ökonomie

Moderation:
Lars Koch (Siegen)

14:45 Uhr:
Joseph Vogl (Berlin): Random Walk

15:45 Uhr:
Urs Stäheli (Hamburg): Spektakuläre Störungen. Zum Genießen ökonomischer
Dysfunktionen

16:30 Uhr:
Pause

17.00 Uhr:
Karin Knorr-Cetina (Konstanz): Finanzkultur und Finanzkrise

17.45 Uhr:
Ulrich Bröckling (Wittenberg/Halle)
Störfallabsorptionen. Über Prävention

14. Mai 2010

Ort: ICI Kulturlabor, Christinenstr. 18-19, Haus 8

Panel IV:
Störfälle der Kultur

Moderation:
Wara Wende (Groningen)

09:30 Uhr:
Lorenz Engell (Weimar): Leoparden küßt man nicht. Zur Kinematographie des
Störfalls

10:30 Uhr:
Peter Mattusek (Siegen): Stolpern fördert. Störfälle als Inspirationsquelle

11:15 Uhr:
Pause

11.45 Uhr:
Peter-André Alt (Berlin): Der Schelm und die Nazis. Ordnungsstörung als
pikareskes Prinzip im Erzählen über das Dritte Reich

12:30 Uhr:
Eva Horn (Wien): Verkettung unglücklicher Umstände. Technische Sicherheit
und die Dämonie der Dinge

13:15 Uhr:
Schluss

Weitere Infos: http://www.störfälle.eu/